【TikTok和好意思国国法部法庭宝石，炫耀出这几点信息】TikTok刚刚出席完华盛顿上诉法院的听证会父女做爱视频，看了一下干与庭审旁听的媒体报说念，清楚馅来的细节很故道理：

- 法官对TikTok讼师的发问时候多于对好意思国政府讼师的发问，何况发问观念聚焦在国度安全问题上，而不是TikTok预设的第一修正案；

- TikTok讼师例如说好意思国媒体Business Insider亦然由异邦（德国本钱）禁止的，而法官则打断发言说「但不是异邦敌手」；

- TikTok讼师转而切换角度示意若是因为TikTok是中国东说念主领有就要谢却它，那经典名作「好意思国的民主」亦然法国东说念主写的要不要禁父女做爱视频，法官则酬报「谁跟你扯托克维尔了」；（这段好可笑哈哈哈）

- 法官合计TikTok讼师观念检讨好意思国政府违宪的条件莫得太大道理，只会铺张时候，认为TikTok的酌量依赖于「用一种奇特的想维框架去长远国会的立法权，并指望法院去劝服国会从头更处死律」；

- TikTok这边的总肉体调不算封闭，除了连接坦言出售这条路走欠亨——会受到谢却技能出口的计谋禁止——还提议好意思国政府不错罗致更活泼的步调来搞定安全惊惧；

- 法官还脑洞打开的给TikTok提提议，是不是能在界面里加一条近似FBI Warning的声明，奉告用户TikTok可能会被他国操控，由此搞定国会的担忧同期让TikTok连接初始下去，哈哈哈哈哈哈；

- TikTok请了3个依赖TikTok挣钱的好意思国创作家干与听证会，3东说念主的因素也很认真，1个是开农场的，1个是卖护肤品的，1个是实施圣经的，左中右都集王人了属于是；

- 3个东说念主都认为政府无权扰乱他们使用什么互联网利用，还diss了Instagram等好意思国居品清寒「TikTok独到的信息传播效果」，他们示意若是禁掉TikTok会让他们弃世要紧，不外这点在庭上倒是没怎样有契机用到；

- 看完庭审的法学巨匠认为好意思国政府3票顺利的概率很大，然后案子瞻望会送到最高法院去，还有得看；

- 不外表尤的民调炫耀父女做爱视频，现时独一32%的好意思国东说念主复旧禁掉TikTok，彰着低于一年前的50%，连共和党党内当今也不卓绝一半的东说念主复旧禁用TikTok。